Дело о мертвом композиторе: Моцарт упал на испорченную свинину?

12 июня 2001 года. Я работал в дневную смену в «Медицинских новостях», когда начальник швырнул мне на колени нераскрытое дело — оно было настолько холодным, что им можно было охладить мартини. Музыкант по имени Вольфганг А. Моцарт купил ферму в 1791 году, то есть в 1791 году. Ходили слухи, что его прикончил конкурирующий композитор по имени Антонио Сальери.Источники утверждали, что Сальери не нравился этот горячий парень, вторгшийся на его территорию, поэтому он подсыпал 36-летнему Моцарту немного мышьяка. Об этом даже поставили пьесу и фильм под названием «Амадей».

Сегодня представление о том, что какой-то придурок нанес удар по Моцарту, не выдерживает критики историков. Но если у Тони «Композитора» Сальери не было контракта на Моцарта, то у кого? С тех пор прошло два года, достойных C-ноты, и было 101 теория о безвременной кончине мальчика-гения: ревматическая лихорадка, передозировка ртути (самостоятельное лечение сифилиса), болезнь почек, что угодно.

Но все же дымящегося пистолета не было и, наверное, никогда не будет, потому что кто-то уничтожил улики. Как и большинство обычных парней в его время, Моцарт провел без излишеств и был похоронен в безымянной могиле. Кто-то выкопал его семь лет спустя, разбросал кости, и это все, что она написала. Нет жесткости, нет подсказок. Говорят, что мертвецы не рассказывают сказки, особенно если вы не делаете habeas corpus.

Нет веских доказательств того, что Вольфи был отравлен, и в каждой медицинской теории, которая была выдвинута, есть дыра, достаточно большая, чтобы проехать через нее Бьюик, говорят критики. Но не стоит недооценивать медицинские типы. Кажется, в Сиэтле есть парень — новичок — который думает, что во всем разобрался. Моцарта убил не мышьяк, говорит Ян А. Хиршманн, доктор медицинских наук, а свиные отбивные. Все это черным по белому написано в выпуске журнала Archives of Internal Medicine от 11 июня.

«Меня попросил изучить это мой коллега по медицине, который интересовался Моцартом, читал о его смерти и нашел различные теории, которые были предложены до того, как они были неубедительны. На самом деле у меня не было никакой информации об этом заранее. мало что знал о жизни Моцарта — или, если уж на то пошло, о его смерти. Мне как специалисту по инфекционным заболеваниям это казалось вызовом», — говорит Хиршманн из Медицинского центра по делам ветеранов Пьюджет-Саунд в интервью WebMD.

Он анализирует факты: Моцарт сыграл свою лебединую песню через 15 дней после того, как заболел лихорадкой, сыпью, отеком тканей (но без проблем с дыханием) и воспалением конечностей (включая руки и ноги). Композитор не давал себе покоя до самого конца, предполагая, что, что бы это ни было, это не было отравление ртутью, которое действительно может повлиять на мозг. Болезнь также циркулировала в местной эпидемии в Вене, Австрия, привела к большому количеству смертей и имела предсказуемый курс.

Итак, Хиршманн складывает два и два, довольно глубоко копает, и вдруг над его головой загорается лампочка: трихинеллез — распространенный бич человечества с тех пор, как пещерные люди начали охотиться и есть сырое или недоваренное мясо, особенно свинину, а также медвежатину, лиса, морж, крыса и лошадь. Болезнь может быть неприятной: личинки, спрятавшиеся в мышцах животного, попадают в тонкую кишку, размножаются и путешествуют по кровеносной и лимфатической системе, чтобы найти какую-нибудь приятную уютную скелетную мускулатуру, чтобы прижиться и вырастить семью.

«Примерно через 5–50 дней после употребления зараженного мяса, когда циркулирующие личинки проникают в ткани, у пациентов появляются симптомы генерализованной инфекции, которые обычно длятся от одной до восьми недель. Часто встречается лихорадка, которая может превышать 40°C [104°F]. Мышечная боль Болезнь, часто тяжелая, присутствующая в покое и ухудшающаяся при движении, иногда становится настолько выраженной, что пациенты, отказывающиеся двигаться, кажутся парализованными», — пишет Hirschmann.

Если их не лечить, маленькие ползучие мурашки могут попасть в кровеносные сосуды, вызывая проблемы с сердцем, инсульты, судороги, воспаление головного и спинного мозга, кому и смерть. Некрасивый способ умереть.

Сегодня у нас все просто — продукты питания безопасны и практически не содержат червей, и если какие-то из них попадут в пищевую цепочку, правильное обращение и приготовление их убьют. Наркотики тоже будут. Не говоря уже о том, что мы получаем мясо в этих удобных лотках из пенопласта.

Но, как скажет вам любой молодой ребенок, только что закончивший медицинскую школу, теория — это всего лишь теория. Хиршманну нужны были дополнительные доказательства. «Мне нужно было ответить на один конкретный вопрос, и это было, конечно, очень важно: что ел Моцарт», — говорит доктор WebMD. «Я наткнулся на это письмо, которое он написал своей жене примерно за 44 дня до того, как заболел, в котором его прервал, когда он писал письмо, его слуга, принесший ему еду». В письме Моцарт пишет: «Что я чую? . свиные котлеты! Che gusto! [прекрасный вкус!]. Я ем на ваше здоровье». Ее здоровье, может быть, но явно не его.

Интересная идея, скажете вы, но идеи не оплатят счет за продукты, а в школе журналистики учат, что если ваша мать говорит, что любит вас, подтвердите это через другой источник.

«В данном случае документы, на которых все это основано, очень нечеткие», — говорит Нил А. Заслав, доктор философии, профессор музыки Корнельского университета в Итаке, штат Нью-Йорк, и соредактор The Compleat Mozart: A Guide to the Musical. Произведения Вольфганга Амадея Моцарта. «Если вы добавите к этому тот факт, что у них было очень мало инструментов для диагностики и что их диагностические категории были очень широкими — симптомы, которые для нас представляют множество возможных заболеваний, для них были всего лишь одной болезнью — и затем, вдобавок к этому, что тот факт, что большинство исторических документов имело особую окраску, основа для обсуждения немного скользкая».

Профессор работал над этим делом раньше: в прошлом году он поддержал утверждение другого доктора о том, что Моцарт сбежал из этого бренного мира после приступа ревматической лихорадки. Может быть, но, в конце концов, знание того, как умер этот парень, не меняет музыку или то, как мы относимся к ней, так какое нам дело?

«Если мы выясним, что его убило, так, как все согласны, это не изменит нашего мнения о его музыке или его историческом значении, и это оставит без работы многих любящих музыку врачей — это». Я уничтожу их хобби — пытаться провести вскрытие человека, который уже много веков мертв», — соглашается Заслав.

Но он признается, что «у нас есть некоторая потребность узнать больше о наших героях и злодеях. Подобное спекулятивное мышление часто побуждает нас более тщательно интерпретировать документы, которые у нас есть. это невозможно», затем он или она должны написать статью, показывающую, как это невозможно. Это на самом деле продвигает знания».